SM-sidan

MALMÖ 2003
SM i Poetry Slam





Slammaster-mötet i Malmö
tid: kl 12, 2003-05-31
plats: Café Barbro, Malmö

närvarande slamorter:
Husby, Umeå, Malmö, Sorsele, Uppsala, Gävle, Rinkeby, Kristianstad och individuella

ordförande: Albin Lundmark
sekreterare: Niklas Åkesson


1. Utvärdering av SM i Malmö 2003
Utvärderingen av Malmös arrangemang av SM 2003 innehöll främst positiva utlåtanden.
  • Den relativt stora satsningen på kringarrangemang och musikband var bra.
  • Att kvaldagarna 2 och 3 inte behövde lottas var skönt.
  • Många funktionärer och många MC:s gav dynamik.
  • Stort plus för hemsidan och ordentliga, informativa deltagarutskick, även om schemainfo under själva tävlingsdagarna kunde varit bättre.
  • Deltagarna upplevde en bra kontakt med arrangörerna innan SM.
  • Några tyckte dock att publiken var för ung; saknade åldersblandning.


2. MC-skap
Det kom fram en del önskemål om tydligare instruktioner för MC:n.
  • Han/hon bör alltid påpeka att han/hon är neutral.
  • Han/hon bör t ex instruera publiken om kalibreringspoetens betydelse, och om hur grenen Röst o Rörelse skiljer sig från Poetry Slam.
  • MC:n bör inte välja jurygrupper genam att ropa från scen, utan gå runt o fråga; han/hon kan då välja mer jämlikt mellan ålder o kön.
  • Men det får finnas lokala variationer; i Köpenhamn har t ex MC.n en mycket friare roll och får gärna påverka publiken - i syfte att höja stämningen.
  • När det gäller rekvisita är MC:n enhällig: Han/hon kan låta publiken bestämma eller bestämma själv. Men ev. protest från MC:n/tävlande/publik måste komma direkt.
  • MC:n måste vara beredd på snabba beslut, bara han/hon talar om det för publiken. När det gäller en försenad poet bör man vänta in den, men som sagt, det är MC.n som bestämmaer.
  • Poängsumman måste meddelas innan ev. avdrag för tidsöverdrag.
  • Alla poäng bör ropas upp igen om domaren missat ett juryresultat.

Beslut: En lathund med korta MC-instruktioner ska läggas ut på nätet. Albin Lundmark o Marie Pettersson sammanfattar tillsammans med Solja Krapu (med Umeås egen lathund) MC:ns roll.


3. Triathlon
En del undrade om reglerna för Triathlon måste preciseras. Vissa motsatte sig att bandspelare kunde kallas för instrument, men de flesta tyckte att instrumentfrågan skulle tolkas generöst. Den konstnärliga friheten i Triathlon bör skyddas och så länge grenen är liten bör allehanda experiment, även de som rör sig i gråzonen till det otillåtna, välkomnas.

Beslut: En generös hållning bör betonas i regelboken, både gällande vad som är instrument o rekvisita.


4. Tidsbegränsning
Beslut om regeltillägg, en sk ytterlighetsregel: "Efter sex minuter har MC:n rätt att avbryta poeten."


5. Individuella tävlande på SM
Frågan kom upp om det framledes skulle vara möjligt att komma med som individuell tävlande även om man kom från en slamort

Beslut: Ingen ny regel för SM-intag av individuella tävlande; om det finns plats över (dvs mindre än tolv), så kan även poeter som försökt kvala in eller kommer från en slamort få en individuell plats i SM. De prioriteras dock sist.


6. Om ofullständiga lag
Malmö har fått kritik för sitt tillämpande av genomsnittpoäng för en fjärde (tillfälligt) saknad poet i laget.

Beslut: Medelvärde ska ej tillämpas. Handlar det om en poet som saknas en dag, så ska en av de tre närvarande poeterna läsa två dikter (individuellt får denne poet då räkna det högre poängresultatet). En av dessa dikter får då återanvändas senare i kvaltävlingarna.


7. Ekonomiska krav på slamorterna
Beslut: SM-arrangörerna kan tidigt, i och med anmälan, tydligt rekommendera och betona vikten av att de olika slamorterna söker ekonomiska medel för resor o logi. Däremot inget beslut om att SM-arrangörerna ska ta ett ekonomiskt ansvar för lag som ev. inte lyckas samla ihop pengar.


8. Första kvällen
Olika åsikter kom fram angående Malmös första kvaldags maratonläsning:
* En god introduktion att få se alla tävlande poeter, lära känna dem. Alla känner sig välkomna.
* För långt! Den sista bouten hade nästan ingen publik.
* Men desto mer publik på de övriga boutsen, jämfört med tidigare SM:s första dagar.

Beslut: Ingen regel om första kvällen. Det är upp till SM-arrangörerna att bestämma upplägget.


9. Olottad final
Några var tveksamma till Malmös olottade final, dvs att den som rankats högst i kvalet fick fördelen att läsa sista o vice versa.

Beslut: Ingen ny regel; det är upp till SM-arrangörerna att bestämma upplägget.


10. Hemsidan
Estradpoesi.com (under István Molnárs ledning) fortsätter att vara spindeln i nätet när det gäller svensk poetry slam på internet. En del önskemål om en officiell o bättre uppdaterad mailinglista kom upp.

Beslut: Även nästa år kommer 200 kr/SM-lag tas ut för att underhålla webbsidan estradpoesi.com.


11. SM 2004
Beslut: Ingen slamort tog på sig ansvaret att arrangera nästa års SM. Uppsala visade intresse; de skulle tillsammans konferera (med bl a Lars Burstedt) och lämna besked (till Malmö) senast den 15 juni. Om Uppsala inte tar på sig arrangörskapet måste övriga slamorter, på Malmös initiativ, tillsammans diskutera olika möjligheter o söka nya intressenter. Senast i månadsskiftet augusti-september ska en ny SM-ort ha utsetts.